进口文具的不合格率是否有利于国内文具市场

    看到一条微博，说进口文具的不合格率高达百分之四十五点五；天津检验检疫局对来自美国、日本、瑞土、德国、捷克等国家和地区的二十二种进口文具进行质量安全抽查，包括彩色铅笔、蜡笔、水彩笔、水笔、修正笔等，却没有看到涉及的文具品牌。我对这样的一个不合格率感兴趣，更对它们涉及到的文具品牌感兴趣，我甚至在想这样进口文具的不合格率是不否有利于国内文具市场。最后，因为此次抽查没有提及到任何文具品牌，便觉得这样的检查报告很可能这会像晨光文具当初七十三种不合格产品一样石沉大海——虽然还有少数人在不离不弃地转法此类微博，却并没有感觉到有星火燎原之势。
    国内文具市场与国际文具市场的接轨曾让业内人士担忧，我却不明白国际化的指导方向在哪里，又为何会引起业内人士的担忧？如是顾虑定然因为国内文具市场的劣势，国际化只不过竞争力更大，淘汰率更高，然而进口文具这么高的不合格率又说明了什么？总不能像是谈论日本汽车走进中国汽车市场那般的离谱吧？——不过，我也没有有力的证据来否定这一点，何况此次抽查文具也涉及到了日本。
    国际化也好，没有走出国门也好，这样的一个坏消息按说会影响到国内的文具市场，最其码给会那些个盲目崇洋媚外的人提了一个醒：不是出口的东西就好的，纵然在人家本土好却不见得来到我们的国家仍然优质。
    话又说回来，国内文具不应该以别人的劣势来掩盖自己的劣势，这样至多不过是一个平手；这所谓的平手不过是乌鸦站到了猪的身上，谁也别说谁黑罢了！
    文具行业，不管是国内竞争还是国际化竞争都应该趋向于一种良性发展，否则就是自掘坟墓！