笔帽小孔随想（二）

笔帽小孔的事，从我知道到现在大概已有十多天了，就在昨天写《随想（一）》时，我便已做好了写这一篇的准备。然而今天开始了，我却无法接着上篇的思路走下去，心里很不是滋味，怪只怪自己的修为不够！《随想（二）》的完结不应该是最初想法的终结，《随想（三）》本也是之列的一篇却没了写下去的冲动！

硬硬生生地我把自己拽回了昨天，希望尽最大努力使《随想（二）》说得过去。

笔帽，如单独拿来说或许没有什么可以讨论的问题，就近来“笔帽小孔”问题也不过是新闻的一件事而已，它关乎民生；民生，一般来说指的是民众的基本生存和生活状态，以及民众的基本权益保护等等。

当2008年到来之前，“笔帽小孔”似乎是一个不关乎民生的问题，也便真得没有引来多大的躁动；那时它甚至都不被看作是一个物件，充其量是一个可有可无的物件——至少，我那时的笔是常没有笔帽的。这此事件的波动，完全来于一个突然的故事；我就不讲了，您懂的！如果这故事的发生再推迟数年或数十年甚至数百年（估计那会儿或许会不再有这样的问题了，只因科技的发展不是想像可以想像的来的），我想这样“轰炸式”的新闻不会在今天出现，也不会殃及今天的文具市场！

殃及，这似乎是一个不该用在这儿的词，必竟是民意不可违，法律更不是儿戏，我们应该说成是活该！

记得前些年，看过一篇文章却几乎全产部忘却，只是印象里那篇谈及了王国维：他吸完一根烟，跃身头朝下扎入水中，于园中昆明湖鱼藻轩自沉；后有遗书中道“五十之年，只欠一死。经此世变，义无再辱”……那篇文章说，王国维不过是朝代更迭的陪葬品罢了！历史是前进的，前进的历史有先驱的领引者，也有顽固的陪葬者；我们不能说谁对谁错，双方的牺牲将是必然，我们说这是历史的发展。历史的错吗？——我们姑且说“非也”，我们姑且说是为了迎合当下或者说能看到的距离！

“错”终将会被“对”代替，“对”了总有一天也会成“错”，这似乎是一个时间问题，而时间的碾压下是一具具自以为清醒和自以为茫然的尸体！

文具行业中笔帽小孔风波，也不过如此罢了，而后续之言，尽在《笔帽小孔随想（三）》！