国内文具生产数量该每年递减

国内文具生产数量该每年递减

某某文具厂日渐壮大，产量每年递增，这是一个正在崛起的企业；某某文具厂日渐衰落，产量每年递减，这是一个将要退出历史舞台的企业。近百年，中国有一个特别明显的特点，那就是企业的寿命很短，更迭很快，据统计国内的企业平均寿命在三十年左右，几乎没有一家是真正的百年企业。

这样一个现状，好或不好，我是没有能力评价的。若说一个企业的更换是一个时代的更换，技术的更换，我觉得没什么不好，然而表面的繁荣似乎越来越浮华了，这就像老庸医换汤不换药给人治病，治不死估计也不会见好。我这样说可能太偏面，又有些极端，但是想到什么就说什么，这不是学术讨论。

学生文具、办公文具，这是我接触比较多的，从事这一行业的人也了解过不少，虽然不知道国内有多少个文具厂家，但我能说出来的牌子能写满一大张纸，虽然我无法一一了解这些牌子都处于一个什么情况，却从文具市场中的一个普遍现象也算能窥见一斑了。近几年，文具也算是一个比较热门的话题，因为它是小学生的必用学生用品，尤其是前年“笔帽无小孔”引起的一系列相关报道，我记得非常清楚。后来，持续不断的质量问题一个报道接着一个报道出来，但是我却几乎没有看到过任何处理结果。另外，每逢节假日去国外旅游的人都会从国外购买大量的商品，最值得让俺关注的就是日本的马桶和日本的文具，据说很火。

国内产能严重过剩，为什么还非要跑到千里之外去购选择人家的东西呢？产品严重同质化，质量合格率越来越低，口碑越做越差等等全是理由，然而总有人质问国外的就好吗？我觉得这样的质问完全多余，自己没有做好，就没有必要去质问他人，五十步笑百步似乎更可耻！我们必须承认现状，也只有改变现状才有可能改变人们对我们的认识，而不是去争风吃醋，吵嘴斗架，要知道质量永远是第一位。产能严重过剩，是因为产品严重同质化而表现出来的，产品严重同质化又导致了产能的严重过剩，因为多生产才会多占市场，多卖货，多拿钱，这才有了我们看到的增涨、增加，最终还是不挣钱。

我以为，国内文具生产数量该每年递减，否则将永远恶化下去。产能本不该过剩，因为同质化严重，所以才出现了产能过剩的局面，才有了想要生产更多的产品来提高自己的效益，大家都这么想，还有好？——国内文具生产数量该每年递减，提高质量、搞好口碑，做好营销，也就不会再以多来增加效益，而是精！