网购学生文具合格率低

网购学生文具合格率低

网购学生文具合格率低，难道在文具店里买到的学生文具合格率就高了吗？我不这么认为，相对来说网店的成本要比实体店小的多，价格卖的便宜一些自然也是正常的，总不能因为价格低就说网站的合格率就低，同样的产品应该应该不仅仅只存在于网店，所以说网购学生文具合格率低还是比较片面的，要真正进行一个对比才能得出合理的结论。不过，我觉得这个结论不重要了，网购学生文具合格率低这是一个事实，线下购买的同样合格率也已经低到了冰点。

前两个月，江苏省质监局连续发布了对多种文具用品的监督抽查和风险监测质量分析报告，笔芯液、修正液、橡皮、作业本等均有部分检测出有毒有害物质超标；当时得出一个结论，说网购学生文具合格率低，显然是线下也做了一个抽检，我并不否认。二者相比之下，线上从理论上合格率低的机率要高一些，这也是这么多年我从来就不进行网站的直接原因，还有安全问题，事实上我们线上购买到的东西线下同样也大量存在；另外，别忘了线上所出售的产品可以说是线下的冰山一角，这样的抽检对比本身就是不科学的。

在合肥城隍庙办公文具批发市场的多家店面，相当一部分厂商不明、制作不精的文具用品在售。其中一份36开大小的田字簿虽印有“学校统一簿册”，却找不到生产厂家信息，纸张亮白刺眼，纸质轻透，封面印制粗糙，批发价0.2元一本。一份18色彩色铅笔包装上除印有“鑫明”字样外，别无中文文字，更无质量合格证，笔身上的图案用指甲便可轻轻抠下。

“苯系物质对人体具有较大毒性，塑化剂会影响儿童的激素系统，荧光增白剂的危害目前没有定论，但皮肤长期接触有可能会被人体吸收，进而对学生身体健康造成不利影响。”江苏省质监局的相关技术人员告诉记者。一些专家指出，政府监管部门之间分工不明、权责不清所造成的监管漏洞，是市面上仍然存在违规商品的重要原因。

这是两个月前就看到过的报道，今天又跳了出来，既然跳出来，我们就借题发挥一上。本来是要说网购学生文具合格率低，我却要说的是整个文具市的合格率都很低，一年比一年低，原因我就不多说了，这不是我该分析的，我分析了也没有用。不过，我要说的是这样下去，吃亏的是老百姓，最终毁的可是企业自身，政府不能等着市场自动净化，那将是一个漫长的过程，这其间有多少人将受到伤害！