真彩文具上市阻力多

真彩文具上市阻力多

真彩文具上市阻力多，这大概跟真彩文具的“公关”力量有一定的关系，我不敢完全确定，但晨光文具上市比较起来真彩文具上阻力多了许多。

前不久，真彩文具在证监会网站发布了自己的招股说明，准备登陆A股市场，最新提交方案该公司公开发行不超过五千五百万股人民币普通股，募集资金约四点零六亿元。在这之后，我看到有报道媒体质疑其营收及存货问题，最近又爆出了其彩购数据中还隐藏着问题，我不确定，但报道中很明确指出真彩文具原材料采购价格、实际采购金额、采购现金的支出情况都有一定的疑点儿。

由于真彩文具主要产品采用自制方式，这意味着其中有部分是从供应商处直接采购来的。在真彩文具招股书中介绍生产成本时，给出了自制产品的生产成本，其中2015年1-6月的直接材料成本为16732.47万元，当然该成本中还包含了一部分2014年库存商品、发出商品和在产品的成本在里面，这是因为该公司2015年6月的存货中，库存商品、发出商品和在产品的金额均小于2014年。这也就意味着，该公司2015年1-6月销售产品中，有一部分是属于2014年存货结转所产生的。真彩文具和晨光文具的主要原材料都是塑料原粒、笔头和墨水，因此就两家公司公开的原材料价格就有一定可比性。从两家公司招股书来看，晨光文具只提供了2013年全年和2014年前10个月的数据，而真彩文具则是2014年全年的数据，虽然在采购价格上低于晨光文具，但从时间上来说，可比性并不如2013年，因此我们选择两家公司2013年主要原材料的采购价格来进行对比。在正常情况下，企业进行采购会有现金流出，而采购现金的流出情况，会反映在现金流量表中的“购买商品、接受劳务支付的现金”项目中，而赊购或者暂未付清的款项，则会形成负债，反映在应付账款或者应付票据之中。报告期内，真彩文具并没有应付票据产生，因此我们只需关注其应付账款和现金支出情况。从2013年和2014年的数据核算结果看，恰好印证了笔者上文的判断，也就是说，该公司确实存在人为调低原材料采购价格的嫌疑，也正因为采购价格比同行业龙头企业的采购价格要低，才使得公司毛利率要高于同行业公司。

从上面描述的我们不难看出，真彩文具上市阻力多了许多，所以前面我写过一篇“真彩文具最近有点烦”一类的文章，至于真正的内部情况我并不是很明确；2015整个一年来说，对于真彩文具来说大概都是不利的，至于2015年我希望看到有新的变化，最其码希望能看到真实的一面。