我眼中个性文具的特性

    此篇在进行本人自我阐述之前，想给大家看一下乐普升文具提供文章中的一些话：虽然时尚文具的存在令人争议，但也有好的一面；学生文具的个性化实则是大势所趋，存在即是合理，每个时代有每个时代的特征……一味抗拒新型文具的存在是不明智的……只要家长们引导得当的话，这些个性化的文具可以对孩子的兴趣爱好起到牵引的作用。
    这些话的出处我不确定，但从中看到的观点是个性文具的双面性，还提到了“正确引导”的教育方式。个性文具的两面性正是其作为文具的特性，也几乎是所有事物的一个特性，而“正确引导”是我们摒弃不好一面的最正确的做法，虽然不能皆尽人意，但总会比一味抗拒来的更实惠些。我们须知：事物是有两面性的，正所谓一阴一阳之谓道，其中不乏有些无奈的感觉，然而这便是事实。回到个性文具本身，我们熟知的一些国内文具品牌或许会坚守一些固有的底线，像晨光文具、真彩文具、齐心文具等，他们那些有创意的个性文具大都还是积极向上的，并不像我们看到的日本文具有些是极其不堪入目、入耳的概念，那确乎是人格问题，也说明了一个民族的某种底线所在。针对于此，我前面多次强烈拒绝这类产品的存在，哪怕不涉及到学生用品，单单存在于办公文具之中；我们必须认清的一点就是，什么样的环境造就什么样的人，此谓曰：近朱者赤近墨者黑。
    我这一观点公诸于众的时候，引来了强烈反对的声音，似乎还是一个女生——我们姑且称之为女生——说道：这有什么，就算是“情趣文具”又能怎么样？大家都是成人了……看到这些话，我便彻底认输了，之所以认输是因为那句话：脑残是硬伤。我不知有多少人会赞同我，虽然我很希望被认同，但我从来不强求，也没有那么大的精力去说服谁；相对来说，我更希望大家更深一些地去思考一些这样的问题，假若有共呜的人能与我聊上几句，我也就甚感欣慰了。
    关于乐普升文具观点中的那两点，我非常之赞同，原因就是它摆出了事物的真实性，同时也提到了针对现实最正确，也是最有效的方法；当然，在“墨汁”里想要使人变“白”几乎是一件不可能的事，哪怕你是“莲藕”！